在评测《守望先锋》之前，我们有必要先弄清楚它的游戏类型到底是什么——FPS+MOBA？可能稍微有些不太确切，因为严格意义上的MOBA游戏（或者称为类DOTA游戏），是有金钱、经验、兵线、塔、NPC等等要素的，然而这些东西你在《守望先锋》里一个都找不到。
守望先锋游戏画面——其实严格来说FPS+MOBA的游戏也有，那就是Gearbox的《为战而生》，巧的是它也会在近日发售
但《守望先锋》无疑也不是一个传统的FPS游戏，它对MOBA有着相当多的借鉴，比如独特的技能、各种各样的英雄/职业，而且也很考验玩家的团队协作能力。或许，我们把它定义为“有MOBA要素的FPS游戏”更为准确。能放在这个类型下的，还有《花园战争》和《军团要塞2》这样的作品。
MOBA要素+传统FPS=《守望先锋》
《守望先锋》和传统射击游戏最大的不同在于，它把枪和角色绑定在了一起——传统FPS你可以通过换枪来转变角色：狙击枪就是狙击手，步枪就可以打正面突击，霰弹枪则变身肉搏战好手——而对于《守望先锋》而言，如果你想换狙来对付对面的堡垒，那你就得直接把自己所选的英雄给换掉。换言之，它把传统FPS的“武器导向”变成了“英雄导向”，这也是其MOBA化的表现形式之一。
目前可用的英雄共有21个，在游戏中，你可以在重生室里随时更改自己的英雄——唯一的惩罚只有终极技能的充能会重置
“英雄导向”就意味着暴雪需要把每个角色都做得足够有特色，同时也足够平衡。《守望先锋》起码在多样性这方面做得相当不错。我们既能在游戏里发现一些比较传统的射击游戏人物（比如士兵76，技能疾跑、回血、榴弹，大招自动瞄准），也能发现在FPS里不常见的角色（比如半藏，是一个使用弓箭的狙击手守望先锋，射击需要计算提前量，伤害虽高但是上手难度很大）。
士兵76同时也是教学模式里使用的人物，看来官方有意在把他做成一个基础英雄
《守望先锋》里还有很多近战英雄，比如扛大锤的莱因哈特和开启大招的源氏、温斯顿。只不过第一人称近战角色有个老大难问题，那就是视角和打击感。我经常拿着大锤抡了好几下，也不知道打中对面没有，除非我把对面打死，才会在屏幕上产生击杀英雄的反馈；温斯顿和源氏的大招更闹心，因为你的移动速度太快，自己的技能又占用了画面太大的空间，经常乱挥一气半天，也不知道自己在干嘛……或许，对于这些近战角色，暴雪应该为他们专门设计一个第三人称视角？
“王大锤”莱因哈特
不过这些近战角色可以有效地降低游戏的上手门槛，哪怕是从未接触过FPS的小白，也能够很快上手这些英雄。或者你也可以去尝试辅助里的天使，她只需要躲在后面，为战友加好血就行了。这样低门槛的设定毫无疑问将会极大地拓宽游戏的受众面，吸引更多隐性的目标玩家。
天使左键加血，右键增加友军伤害，是个非常容易上手的辅助英雄
游戏中角色的技能、枪械和人物特点结合得也都很完美。比如高机动性的闪光/猎空，低伤害的射击输出换来的是极高的存活率；法老之鹰是一个可以抢占制高点的英雄，而她的武器则是自带溅射的火箭弹；黑寡妇/黑百合的狙击枪在远距离有一枪毙命的威力，可一旦让敌人近身，就很难全身而退。
法老之鹰，她被玩家戏称为“法鸡”
《守望先锋》的人设也相当可圈可点，从之前闹得沸沸扬扬的“臀部事件”就可见一斑。不过就算没有这个小插曲，看板娘猎空也足够能吸引人的注意力了：假小子的外形、俏皮的性格、一口可爱又风骚的伦敦腔，让她迅速成为了玩家眼里的大众情人。再加上冷艳如带刺玫瑰的黑百合、无论是技能还是大招喊的台词都“中二”无比的源氏、仿佛是从西部片里走出来的牛仔麦克雷、当然还有我们中国的角色小美，《守望先锋》在人物设计上无疑是业界顶尖的。
“大众情人”猎空
而且，暴雪也有意在打造《魔兽世界》、《星际争霸》和《暗黑破坏神》之外的第四个世界观，为《守望先锋》的人物都设计好了各自的背景故事。这能让玩家更容易地带入这些角色，并让整个游戏更具深度。
至于平衡性，其实目前仍有很大的争议。对于中低端局来说，大家抱怨的重点在于堡垒这个英雄。它在架起来之后会变成一个机枪炮台，火力极其凶猛，而血量又很厚。和它拼枪，你往往才刚露头就被秒了。很多占点图的防守方会使用多堡垒的阵容，这让进攻方苦不堪言。
这是没有变身前的堡垒，处于机器人的形态，变身之后会成为恐怖的炮塔
但事实上，在高端局里堡垒是个压根上不了场的英雄，因为大家都知道用闪光、源氏、法老之鹰和黑寡妇这样的英雄来对付它。堡垒作为一个不会动的靶子，碰到会玩的对手只有被收割的命。
就目前而言，《守望先锋》里的英雄都有相互克制的关系，所以总体上平衡性还是足够让人满意的。只是在高端局里，仍然存在几乎上不了场的英雄，以及几乎每一把都必选的英雄。小美、半藏、堡垒这些是上不了场的，而最肉的坦克莱因哈特、能有效对付莱因哈特盾牌的麦克雷、灵活而且大招收益大的闪光、除了半藏之外唯一的狙黑寡妇、还有既能加血又有伤害的辅助卢西奥则是高端局里的红人。暴雪仍然需要进一步地处理好英雄之间的强弱关系，或者通过加入新的克制英雄来应对。
麦克雷几乎是每一局比赛都必定会见到的英雄
《守望先锋》和MOBA相似而和传统FPS不同的另一方面是：杀人，并不是判断输赢的标准。MOBA里无论你拿了多少人头，到头来还是得推掉对面的核心/基地，而《守望》则是占点或者护送/阻止车子到达目的地。MOBA里团灭对面能让你有更多的时间来打野或者带线，而《守望》则让你有更多的时间来推车或者占领据点。同样，你在MOBA里能遇到人头数不如对面却能赢的情况，《守望先锋》也是会出现的。
需要注意的是，《守望先锋》连FPS最最基础的团队死斗模式都没有。想要赢下比赛，就必须和团队里的其他队员通力合作推车或者占点。不要想着自己是个FPS大神就可以Carry全场——《守望》和普通FPS不同，每个角色的定位都不一样，血量也不尽相同：想想看，假设你是个只有150血的猎空，面对敌人两个5/600血的肉盾，你怎么去1V6？而且《守望》和MOBA也不一样，它没有成长要素，你也不可能用一身神装扛下对面所有人的集火。
卖萌也没用，猎空面对肉盾的夹击时是无计可施的……
退一步说守望先锋，就算你1V6成功打赢了团战，但对手只需要10秒钟不到就能复活，请问你这一波赢的有何意义？假如你有1V6的能力，但是点占不下来，车子推不走，到头来还是得输。
阵亡后，你很快就可以复活，注意右上角的重生时间
这样极度依赖团队，把所有的个人表现都和团队绑定的作法，是不是让你想起了暴雪的另一款游戏《风暴英雄》？
《守望先锋》会重蹈《风暴英雄》的覆辙吗？
对于这种团队至上，而且个人几乎无法Carry的游戏，其最直观的缺陷就是野队的体验极差，特别是只有你自己知道该怎么打，而队友却几乎都是坑的时候。
在玩《风暴英雄》时就经常能体验到这样的情形：自家的近战刺客都以为自己是无敌的，看到敌人就往人堆里钻，大招都放不出来就立刻躺尸——这让团战怎么打？更要命的是《风暴》还是个4打5基本赢不了的游戏，因为它没有装备上的差异，等级和经验是整个团队共享的。
《守望先锋》其实和《风暴英雄》一样，也是团队至上思路的产物。暴雪的设计师曾明确表示过，他们有意在弱化游戏里的杀人要素，你甚至没办法直观地查看自己的KD值，只能通过平均击杀和平均死亡数自己计算。这在别的FPS游戏里几乎是不可能出现的设定（哪怕是类似的《花园战争》，也会显示KD比）。
个人资料页，你是找不到KD值的
而在赛后的数据统计那一栏，击杀数也只是很多数据中的一条，和其他类似占点时间、阻挡伤害量、治疗量是平起平坐的。光凭击杀数也很难进赛后的点赞列表，通常都是奶量最高、阻挡伤害最高和伤害量最高的人会上榜。
赛后统计列表，消灭数只是其中普通的一条
唯一能稍微体现击杀这个要素的，可能只有赛后的精彩镜头了。通常都是短时间内最高连杀的人会上镜。但如果你选的是天使，开大招救活了多个队友的话，同样也是可以上精彩镜头的。
我的精彩镜头初体验，就是天使的大招拉起来了三个人
你很难说暴雪这样团队至上的设计思路有问题，因为它确实有可行性，而且完美的配合确实要比单打独斗好看的多——但问题是“完美的配合”不是那么好实现的，哪怕是黑队也需要训练和磨合，那就更别提野队了。就目前来看，《守望先锋》的单排体验并没有比《风暴英雄》好上多少，碰到不会玩的人，会很影响你的心情。
但我们也得注意到一些它比《风暴英雄》高明的地方。首先，它每一局都很短平快，哪怕你在每一个检查点都撑到了最后，一场比赛下来可能也就十多分钟。换言之，如果你觉得这一局的体验很差，那很快你就能投入到下一局里，上一局的挫败感就相对会变得弱一些。这就和《风暴英雄》不一样，《风暴》是个保底就有10分钟的比赛，鏖战半个多小时然后一波崩盘的感觉，相信很多《风暴》玩家都会懂。
这一局比赛总共才花了5分49秒——顺带一提，如果获得5个人的赞，你的边框会变亮，10个人的赞会变金，赛后获得的经验值也会有所增加
其次，它是个售价198元的游戏。可能暴雪也是考虑到了这个游戏需要玩家有团队合作精神，需要玩家提前对游戏有一个全面的了解，所以才设置了一个准入门槛，把它变成了一个买断制的游戏。你能想象《守望》变成一个F2P游戏吗？那对于野队单排来说才真是个灾难。
最后，它要比《风暴》玩起来更爽一点。《守望》里有很多绕后型英雄，比如闪光、源氏和死神，你完全可以用他们去扰乱对面的后排，偶尔还能偷到一两个人头——或许这一局你们会因为正面打不过而输掉，但对于你个人，已经得到了不少满足感。
无论是我使用的闪光还是画面中出现的源氏，都是骚扰后排的利器
为了应对快节奏的FPS团队合作可能带来的交流上的困难，暴雪也加紧在测试游戏自带的语音系统。但如何保证杀红眼的玩家不会直接通过语音开喷，也是一个很棘手的问题。封禁虽然是个解决办法，但它毕竟治标不治本。
其实《守望》想要改变目前对团队依赖过重的现象非常简单，只要加入更多新的模式即可，而不是现在仅有的推车、抢点和占点三种。如果它推出团队死斗模式，或者像《军团要塞2》那样的多人大混战，肯定会比现在的6V6小规模竞技场的风格要好得多。这些模式对于目前的暴雪来说没有任何技术门槛，至于他们愿不愿意去做——就得看暴雪的设计师想让《守望》向哪个方向发展了。
《守望先锋》目前只有3种游戏机制，9个地图，还是稍微少了一点
好在，暴雪已经为今后新模式的加入留了一个“后门”，那就是从《炉石传说》取经来的“乱斗模式”。乱斗模式每周都会有一个新主题，比如本周是随机英雄，死后会由系统自动更换一个英雄，而你无权更改。在之前的内测期间也有无限火力模式（没有技能CD）和12个相同英雄对战的模式。所以今后的新模式都有可能会先在乱斗里进行测试，如果反响良好，正式加入游戏中也不是没有可能。
乱斗模式，本周的主题是：神秘英雄
较高的完成度
虽然《守望先锋》还处于压力测试阶段，不过完成度已经相当之高了。除了乱斗模式之外，还有新手教学模式、对抗电脑AI的模式（困难难度的电脑很可怕）和游戏内商城等等内容等待着玩家去探索。
别担心，《守望先锋》目前是没有内购的，198（或者是328）就能够享受所有的内容。至于游戏内商城可以解锁的东西——例如胜利后的姿势（其中就有猎空引起争议的那个姿势）、精彩镜头的特写、特殊语音和喷漆、还有皮肤，都是可以通过升级之后赠送的补给箱开出来的。也不用担心你会升到满级，当等级达到99之后，你会重置到1级，重新计算经验值。
这游戏难道会成为第二个《箱子GO》？
但是也不排除暴雪会在一段时间之后开放游戏的内购系统，毕竟游戏内商城出售的都是不影响游戏平衡的美化，就像《英雄联盟》的皮肤那样。只要它保证自己的新英雄一直是免费的，那我觉得一些美化性质的内购也完全可以接受。
为比赛、赛事直播、训练、测试英雄准备的自定义模式目前的完成度也相当之高，早在内测时期就已经举办了不少场大型的《守望先锋》比赛，也没有出现什么严重的Bug。
自定义比赛
游戏的新手引导做得也还算不错，在人物介绍页你能发现每个技能的介绍和演示视频，教学模式则会教给你这个游戏的基本操作方法。只是游戏并没有告诉你团队合作以及阵容选择的重要性，很多新手觉得堡垒好用，在很多攻方地图里也选用堡垒，这样就很难玩了。所以在新手引导方面，《守望》仍然有可以继续加强的地方。
游戏自带的技能介绍视频
这次的压力测试版本和正式版本只相差了一个天梯/竞技模式。暴雪的蓝贴解释他们会在这段时期改进天梯和匹配系统。以《风暴英雄》的经验来看，给暴雪更多的时间来改进天梯还是很有必要的。期待它正式上线后的表现。
结语
《守望先锋》其实是FPS细分市场下的产物。硬核的传统FPS玩家，会去玩越来越硬核的《COD》、《战地》和《CSGO》；而喜欢休闲一些的，对枪法不是那么有自信的，喜欢有各种炫酷技能的玩家，则会去尝试《守望先锋》这种类型的游戏。它或许不会像《CSGO》那么火，但绝对也会吸引一批忠实的拥趸。它的上限至少能达到《军团要塞2》这样的规模，而且凭借暴雪认真的态度和高超的宣传手段，我有理由相信它能比《军团要塞2》做得更好。但如果你说它开创了一个什么全新的类型，会成为像《炉石传说》那样的爆款，这样就稍微有些言过其实了。
